El silencio de los medios de comunicación frente al asesinato político del periodista argentino Sebastián Moro en Bolivia

Por Alan MacLeod

Reportero de MINT-PRESS

 

El 10 de noviembre pasado, el periodista argentino Sebastian Moro fue encontrado inconsciente, dejado muerto, cubierto de moretones, rasguños y otros signos de violencia. Moro llevaba un chaleco que lo identificaba como la prensa que cubría el dramático golpe de Estado respaldado por Estados Unidos contra el presidente democráticamente electo Evo Morales en Bolivia.

 

El hombre de 40 años trabajó para el influyente periódico argentino Pagina / 12 . Horas antes había denunciado lo que veía como una toma del poder por la extrema derecha. Sus últimas palabras conocidas, publicadas en su periódico horas antes de ser encontrado, denunciaban los secuestros de funcionarios del gobierno y los ataques de la mafia contra periodistas y medios de comunicación. Había sido una de las únicas voces que exponía la campaña de terror de la oposición local al mundo. Moro pasó seis días en un hospital de La Paz antes de finalmente sucumbir a sus heridas.

 

A pesar de que la atención mundial se centra en el país andino, los medios de comunicación han ignorado firmemente la probable paliza a muerte de un periodista extranjero por razones políticas. No se ha mencionado a Moro en el New York Times, CNN , MSNBC , Fox News ni en ningún otro medio de comunicación occidental, a pesar de que su historia es bien conocida en su Argentina natal. Tampoco ha sido mencionado su caso por las principales redes de derechos humanos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Incluso el Comité para la Protección de los Periodistas no ha reconocido su asesinato. Su lista de periodistas fallecidos en 2019 no muestra ninguno en América del Sur.

 

De hecho, tanto los medios como la industria de los derechos humanos han estado liderando una campaña para legitimar la nueva administración golpista de Jeanine Añez y blanquear su represión contra los medios independientes. Tomando su línea de la administración Trump, los medios corporativos se negaron a llamar a los eventos en Bolivia un golpe de estado, prefiriendo en su lugar enmarcarlo como Morales «renuncia». El New York Times acogió con beneplácito el final de Morales «cada vez más autocrático» y expresó su alivio de que el país estaba en manos de más líderes «responsables». Mientras tanto, el Wall Street Journal ‘s titular decía ‘una ruptura democrática en Bolivia.’

 

Human Rights Watch también ha sido clave para impulsar el derrocamiento respaldado por Estados Unidos de un jefe de estado elegido democráticamente y para blanquear la violencia que aún envuelve a Bolivia. Su director Ken Roth afirmó que el golpe fue un » levantamiento » destinado a » defender la democracia » de un » hombre fuerte «, mientras que la organización describió la ley de Añez que otorga a la notoria policía y las fuerzas armadas de Bolivia inmunidad total contra todos los crímenes mientras masacraban a los manifestantes como simplemente » decreto problemático «.

 

De hecho, la única fuente en inglés que ha informado sobre la muerte de Moro es el Orinoco Tribune , un pequeño medio de comunicación venezolano con un personal de dos personas, según su sitio web. The Tribune tradujo un artículo argentino y lo publicó en su sitio web. MintPress News contactó al Tribune para comentar la historia . El editor respondió que el caso de Moro, así como el silencio total de los medios al respecto, resaltaron la necesidad de crear y fomentar nuevos medios de comunicación de base. También señaló que después del golpe de estado contra el presidente hondureño Manuel Zelaya en 2009:

 

Uno de los primeros gestos que hizo el golpe de estado de Estados Unidos contra Zelaya en Honduras fue cerrar la radio comunitaria y arrebatar a los periodistas. Los periodistas torturados fueron arrojados a la carretera como una advertencia para los demás. Los afortunados vivieron. El golpe en Bolivia parece estar en la misma curva de aprendizaje «.

 

Como informó MintPress , ha habido un asalto coordinado a medios independientes en Bolivia. La nueva ministra de Comunicaciones, Roxana Lizarraga, anunció que esto era parte del «desmantelamiento del aparato de propaganda del régimen dictatorial de Evo Morales», alegando que los «militantes de Morales que usaron mal el sistema de medios estatales» están siendo «retirados». Medios como TeleSUR y RT en Español fue cerrado y los reporteros fueron baleados. Lizarraga también declaró que perseguiría a cualquier periodista involucrado en lo que llamó «sedición», y señaló que ya tenía una lista de individuos y medios «problemáticos».

 

Los grupos de derechos humanos también han sido objeto de opresión. El nuevo ministro del Interior, Arturo Murillo, amenazó directamente a una delegación argentina de derechos humanos recién llegada. «Recomendamos a estos extranjeros que están llegando … que tengan cuidado» , dijo , «Te estamos mirando. Los estamos siguiendo «, advirtiéndoles que habrá» tolerancia cero «. Añadió que » en el primer movimiento falso que hagan, tratando de cometer terrorismo y sedición, tendrán que tratar con la policía «. Catorce miembros de El grupo fue arrestado posteriormente , para silenciar en la prensa.

 

Las ONG más grandes existen principalmente para proteger y promover el poder con el pretexto de defender los derechos humanos. Human Rights Watch comenzó como una máquina de propaganda antisoviética de la Guerra Fría , el cofundador de Amnistía Internacional fue un activo del FBI involucrado en el asesinato de líderes de la Pantera Negra como Fred Hampton. Esto explica su desinterés por el asesinato de Moro en medio del creciente aumento de la violencia en Bolivia. Los que se enfrentan al poder rara vez son recordados con cariño en los medios corporativos.

 

 

 

Imagen extraída de losandes.com.ar

Equipo de política internacional de Revista De Frente

Comentarios (12)

  • Avatar

    Ignacio

    Malditos afanes comunistas de los gauchos. No hubo ningun golpe de estado en mi pais, hubo un mecanismo de sucesion constitucional que preve que ante la renuncia del presidente, del vice presidente y del primer presidente del senado la presidencia recae en el segundo presidente del senado. Ya Bolivia dijo NO a los afanes de re eleccion del narcotraficante y jefe de cartel Evo Morales donde gano la opcion del No. Ya este maleante de Evo Morales cambio la constitucion a su antojo para repostularse a su antojo desoyendo los clamores del pueblo bolliviano de democracia. Existen no cientos sino miles de pruebas de la corrupcion, narcotrafico y delincuencia de Evo Morales. Pruebas de que el pueblo se alzo contra este delincuente comunista que estraba arruinando la economia bolliviana. Pruebas de que compro medios nacionales e internacionales para ofrecer la imagen del pobrecito indigena despreciado por la «elite blanca» del pais, todo show, todo montado como los afanes de los periodistas argentinos que vinieron atratar de ofrecer una imagen falsa de este pais que ha luchado por su libertad. Cuando Argentina sea la nueva Venezuela se acordaran de como este y otros parasitos que viven de los capitales de Soros y otros financiadores del comunismo, trataron de arruinar nuevamente a Bolivia

    reply
    • Avatar

      Antonio Perez Abella

      Y porque mataron al periodista?

      reply
    • Avatar

      Antonio Perez Abella

      No hace falta matar a nadie, si matan para imponer su «democracia» no podemos hablar de democracia…. En cuanto a Evo soy Argentino viajo siempre a Bolivia y antes de Evo ni rutas tenian.
      Saludos.

      reply
  • Avatar

    Rafael

    Y porque renunció porque le obligaron y quien voto en el congreso en Bolivia a Añez vamos a decir la verdad no mentiras señor Boliviano

    reply
  • Avatar

    Alfredo Palladino

    Gobierna una asquerosa cipaya , titere del gobierno de EEUU, que en las elecciones no llegó ni al 5%. A Evo lo renunció la derecha asesina !!

    reply
    • Avatar

      Magda

      Exacto una asesina tienen al poder y fue un golpe de estado a Evo lo sacaron de su gobierno legítimo. Y me parece muy extraño no tener más noticias de lo que pasa en Bolivia.

      reply
  • Avatar

    Héctor Ricardo Oyarzún Gaymer

    Vaya a esconderse mejor Ignacio, esta hablando puras huevadas. Veo que usted es una persona de muy pocas luces, en cambio el que fue SU PRESIDENTE (elegido democráticamente mal le pese) de extracción muy popular, ese «indiecito pobrecito como usted lo llama» pero un hombre muy sabio, al que yo y muchos otros en América Latina respetamos mucho y creo que ha sido sino el mejor, uno de de los mejores presidentes que ha tenido su país. Usted es un yanacona porque está defendiendo contribuyendo a socavar los derechos de su país y defendiendo los intereses del imperio. Tenga cuidado porque la avalancha liberadora se viene por toda Latinoamérica y todas las imbecilidades que está afirmando le llegarán de vuelta como un boomerang en su cabeza y se le pedirán cuenta en ese momento por su condición de traidor y mal hablado.

    (Héctor Ricardo Oyarzún Gaymer, Bruselas, Bélgica)

    reply
    • Avatar

      Magda

      👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

      reply
  • Avatar

    NELLY

    ME INTERESA RECIBIR SUS INTERESANTISIMAS INFORMACIONES. Gracias!!!!!!!!!!!!

    reply
  • Avatar

    Franz Vargas

    Quienes defienden a los vende patrias y golpistas ya verán como su gobierno rifara nuestras Empresas y RRNN , luego no te dejan ni para sueldos y Bolivia volverá a ser país mendigo , teniendo tanta riqueza…añoran volver a esos tiempos??

    reply
  • Avatar

    Óscar Valencia

    En Bolivia hubo un Golpe de Estado criminal con asesinatos a sangre fría con armas de guerra a gente desarmada y todo esto con una planificación anticipada desde el exterior por intereses geopolíticos economicos en complicidad con el strio. De la OEA Luis Almagro que responde a las órdenes imperialistas. Todo este show empezando por el desprestigio de Evo Morales con falsedades de todo tipo, amedrentamiento a periodistas que decían la verdad, una prensa nacional comprada y servil que calló y tergiverso todas las barbaries que paso para simplemente asuma al poder un gobierno neoliberal de extrema derecha al servicio del Norte.

    reply

Comparte tu opinión o comentario