Gobernador californiano desafía a Trump y al Gobierno Federal de EEUU llamando a California como «Estado-Nación»

En el contexto de la crisis de la pandemia en Estados Unidos, unas polémicas declaraciones del Gobernador del Estado de California vuelve a poner en el tapete el progresivo aumento de los anhelos por mayores grados de autonomía, e incluso por la independencia del Estado, por parte de una parte creciente de la población californiana, que se viene conociendo hace un tiempo como «Calexit«, palabra surgida de la fusión entre «California» y «exit» (salida), de manera análoga al conocido y triunfante «Brexit» en el Reino Unido. Es relevante señalar que en California la candidatura progresista del «socialista democrático» Bernie Sanders tuvo una contundente victoria electoral en las recientes Primarias del Partido Demócrata en California, en una muestra de que el electorado californiano está tendencialmente inclinándose hacia posturas de izquierdas y progresistas, en lo que en este artículo se reseña como posiciones «del siglo XXI», aludiendo a que son aquellas que vienen siendo crecientes en las franjas más jóvenes de la sociedad estadounidenses. Aquí la traducción de la nota que aborda las declaraciones de Gavin Newson, Gobernador de California, en el marco de las abundantes tensiones que atraviesa la potencia mundial estadounidense.

 


 

 

Gavin Newsom declara a California un «Estado-Nación». Fuente: Bloomberg, 9 de abril de 2020.

El estado está en desacuerdo con el gobierno federal sobre los planes de coronavirus y mucho más.

 

Esta semana, California declaró su independencia de los débiles esfuerzos del gobierno federal para luchar contra Covid-19, y quizás para algo más. Las consecuencias para la lucha contra la pandemia son ciertamente positivas. En cambio, las implicaciones para la guerra civil en ciernes entre el Trumpismo y la incipiente mayoría del siglo XXI de Estados Unidos, encarnada por el electorado liberal multirracial de California, son menos claras.

 

Hablando en el canal MSNBC, el gobernador Gavin Newsom dijo que usaría el abundante poder adquisitivo de California «como estado-nación» para adquirir los suministros hospitalarios que el gobierno federal no ha podido proporcionar. Si todo va según el plan, dijo Newsom, California podría incluso «exportar algunos de esos suministros a los estados que lo necesitan».

 

«Estado nacional.» «Exportar.»

 

Newsom está logrando algunas cosas con esto, con lo que solo puede ser una falta deliberada de sutileza. Primero que todo, está tratando de aliviar la escasez de equipos de protección personal, una crisis que la Casa Blanca ha demostrado ser incapaz de solucionar. Los detalles son un poco confusos, pero Newsom, según informes de prensa, ha organizado a múltiples proveedores para entregar aproximadamente 200 millones de máscaras mensualmente.

 

En segundo lugar, Newsom está pateando arena en la cara del presidente Donald Trump después de que los halagos anteriores de Newsom, la «moneda de cambio» de la Casa Blanca, no produjeran resultados. Si Trump no puede entregar suministros, no tiene sentido que Newsom continúe el juego.

 

Tercero, y este puede ser el efecto más duradero, Newsom está enviando un poderoso mensaje a ambos partidos políticos. Hasta ahora, la guerra del Partido Republicano contra los valores, las instituciones y las leyes democráticas ha sido en gran medida unilateral, con un Partido Republicano a la ofensiva y un Partido Demócrata a la defensiva. La sentencia letal de esta semana del bloque republicano de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que requerió que los residentes de Wisconsin votaran presencialmente durante una pandemia que cerró los colegios electorales, es un anticipo de la campaña del próximo otoño. El Partido Republicano tiene la intención de restringir el voto por correo y otros derechos legítimos para suprimir la participación en medio del miedo, la incertidumbre y la enfermedad.

 

En algún momento, esta guerra civil por otros medios, con el objetivo de consagrar el gobierno minoritario del Partido Republicano, provocará una contraofensiva demócrata. Newsom, líder del estado más grande de la nación, tal vez está acelerando esa respuesta, sacando a los demócratas de su negación y enviando un aviso a los republicanos. California, un gigante económico cuyos contribuyentes representan el 15% de las contribuciones al Tesoro de los Estados Unidos, ahora se está tonificando en «Muscle Beach«.

 

Lo que eso significa, por supuesto, se deja a la imaginación. Pero no se requiere mucha para visualizar cómo podría evolucionar esto.

 

Newsom, un ex vicegobernador que ganó el cargo más alto en 2018, ha usado la frase «estado-nación» antes. Es algo muy extraño decir. California, al igual que sus 49 hermanos menores, califica solo como la segunda mitad. Pero obviamente no es un desliz de la lengua. El senador demócrata estatal Scott Wiener, líder en los complicados esfuerzos de California para producir más viviendas, dijo poco después de que Newsom asumió el cargo en 2019 que reorientar la relación del Estado con Washington es una necesidad, no una elección.

 

«El gobierno federal ya no es un socio confiable en la prestación de atención médica, en el apoyo a los inmigrantes, en el apoyo a las personas LGBT, en la protección del medio ambiente, por lo que necesitamos forjar nuestro propio camino», dijo Wiener. “Podemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para proteger nuestro estado, pero necesitamos un socio federal confiable. Y en este momento no tenemos eso «.

 

La declaración parece profética a la luz del fracaso de la administración Trump para proteger contra una pandemia. Newsom fue el primer gobernador en emitir una orden de quedarse en casa, el 19 de marzo. Aunque su estado está repleto de ciudades cosmopolitas, y las amenazas rurales también se ciernen, California está resistiendo el virus en una forma mucho mejor que Nueva York, que tiene muchas menos personas y muchas más muertes.

 

El federalismo siempre ha tenido momentos difíciles, pero el conflicto está aumentando y las resoluciones no. California es un «sanctuary state» [nota de DeFrente: un estado más permisivo con la inmigración], mientras que la administración Trump es aficionada a los «inmigration dragnets» [aquellos más restrictivos con la inmigración]. La marihuana se cultiva, comercializa y usa en abundancia en el Estado, mientras que la Casa Blanca impulsa más restricciones. La administración Trump respalda los derechos extremos de armas; California tiene otras ideas. Sobre todo, el fracaso de Trump para actuar, o incluso asumir la responsabilidad de actuar, ante la pandemia ha requerido que California, como otros estados, se cuide.

 

Sin embargo, un conflicto abarca a todos los demás y podría impulsar a los californianos a nuevas formas de pensar acerca de su estado y su relación con Washington. La guerra del Partido Republicano contra la democracia se inspira en un impulso por la supremacía racial y cultural que pone en peligro las aspiraciones democráticas y los derechos humanos de la ciudadanía multirracial de California.

 

Desde Fort Sumter hasta Little Rock y Montgomery, los planes de estados que se oponen al control federal ha sido un tema recurrente. Pero no hay razón para que los estados no puedan adoptar el plan de juego racista para otros temas y fines. Si California y otros estados «del siglo XXI» retienen ingresos, o se distancian del control de Washington, las batallas legales y políticas se intensificarán. Los republicanos tendrán un argumento constitucional legítimo, pero será moralmente corrupto y políticamente ilegítimo mientras continúen subvirtiendo la regla de la mayoría.

 

La experiencia de los estados que luchan contra Covid-19 mientras la Casa Blanca dedica su energía a ganar el ruedo de las noticias puede ser ilustrativa. ¿Cuál es la diferencia, conceptualmente, entre un Estado que despliega su poder para proteger la salud de su población y un Estado que lo usa para proteger los derechos democráticos de su población? John C. Calhoun, quien utilizó la teoría de los derechos de los estados para defender la institución de la esclavitud, generalmente no ha sido una estrella filosófica para los demócratas liberales como Newsom. Pero si los republicanos (o amigos extranjeros) logran sabotear la democracia en noviembre, la teoría de la anulación de Calhoun, que postula que los estados tienen el poder de desafiar la ley federal, podría estar lista para un regreso en la costa este. Con los herederos de la Confederación ahora reinando en Washington, el cambio podría ser un juego muy justo.

 

La candidatura progresista de Bernie Sanders obtuvo una muy contundente victoria en las Primarias del Partido Demócrata en el Estado de California

Comparte tu opinión o comentario